martes, 2 de agosto de 2011

Segundo pleno y sus temas

Un buen día localicé en la página de un libro unos párrafos escritos por un socialista de carácter independiente, no carente por cierto de una trayectoria y preparación elevada.

Su autor decía así,Entrar en el juego de las elecciones con el propósito esencial de mejorar las propias bazas es electoralismo de corral casero. Extremar la demagogia retórica para cubrir el pacto implícito con el adversario es coartada que a nadie engaña, arriesgar el futuro de la opción socialista por intereses y prejuicios de partido, o grupo o clan es miopía suicida. En definitiva, escapismo, faramalla,compadreo,minúsculas vanidades, cocidito de notables.

En definitiva menciona las reglas a seguir por un socialismo real y democrático.

Punto y aparte pasaré a otra cuestión, de interés, para este pueblo,pleno y temas.

Percibí partiendo de los acontecimientos y de mi propio análisis, una falta de carácter obligatorio por parte del grupo socialista hacia la oposición respecto al tema comunicación junto con una serie de contestaciones a veces de forma un tanto irónica y para hacer uso de esta hay que estar capacitado si no ustedes perdonen roza en lo chulesco o de mal gusto .

Por otro lado la calidad de un político está en ejercer una critica instructiva hacia las políticas o proyectos que presente la oposición,siempre llegando al mayor entendimiento en beneficio del pueblo, caso de que dichas propuestas no puedan ser realizables contestar de forma correcta,clara y concisa, nunca entrando en asuntos personales esto roza el mal gusto.

Respecto a presuntos pactos o arreglos con una parte de la oposición están ustedes en su derecho, pero a nadie engañan, no somos tontos,solo hay que preguntarse si después de una critica continua y mordaz a ustedes les mereció la pena cara al pueblo y cara al futuro del grupo socialista.

Respecto a presuntos pactos o arreglos con el susodicho grupo,siento que a su representante le llovieran las criticas quizá por la falta de experienza y de no darse cuenta de cierta forma de hacer política de quienes la rodean. Para terminar y al respecto se echa de menos un personaje que no pisa la escena plenaria ¿por que será? ¿Sera que no se le ve porque es el quien en el pequeño tea-trillo mueve los hilos? ¿será quien ponga los deberes para que los hagan los demás y librarse de las críticas ? ¿será?.

Como verán no critico aspectos personales, si no formas de hacer políticas personales basadas en el amparo de la trastienda de un escenario ¿por que será?